9 Fragen zu KI-basierten Video-Sicherheitslösungen

Bei der Bewertung KI-basierter Video-Sicherheitslösungen für Ihre Flotte können die richtigen Fragen dabei helfen, zwischen einfachen und intelligenten Systemen zu unterscheiden. Hier erfahren Sie, was Sie fragen sollten – und warum die Antworten für Ihr Sicherheitsprogramm und Ihre Geschäftsergebnisse wichtig sind.

‍

‍

1. Welcher Prozentsatz der Videodaten wird von der KI analysiert? ... von einem Menschen?

Die menschliche Überprüfung ist fehleranfällig, subjektiv und zeitaufwändig (normalerweise 24-Stunden-Bearbeitungszeit). KI-basierte maschinelle Überprüfung ist genauer (vorausgesetzt, das KI-Modell ist gut), objektiv und sofort verfügbar, wenn sie mit Edge Computing gekoppelt wird. Zusätzlich führt die Analyse von mehr Videomaterial durch die KI zu genaueren Ergebnissen.

Beachten Sie den Unterschied zwischen aufgezeichneten und analysierten Kilometern. KI wird nur mit analysierten Kilometern trainiert, die in trigger-basierten Systemen typischerweise weniger als 15% betragen. Das bedeutet, dass es viel länger dauert, bis ein solches System intelligenter wird.

Echtzeitanalyse durch KI und Edge Computing erzeugt sofortige Warnungen, die dabei helfen, Unfälle zu vermeiden und Verhalten im Moment zu korrigieren. Dies ist eine viel effektivere Art der Verhaltensverbesserung als die spätere Überprüfung von Ergebnissen.

‍

Wie Netradyne diese Frage beantwortet:

‍Netradynes Driver•i-Plattform erfasst und analysiert 100% der Fahrzeit und bietet vollständige und sofortige Sichtbarkeit aller Fahrereignisse. Die KI wird exponentiell intelligenter, da sie verschiedene Szenarien über Dutzende von Milliarden Kilometern analysiert. Zusammen mit Edge Computing sind die Ergebnisse sofort verfügbar. Menschen überprüfen Videos nur für QS-Zwecke.
‍

‍

‍

2. Was passiert, wenn kein inertielles Ereignis vorliegt?

Inertielle Ereignisse beziehen sich auf plötzliche Fahrzeugbewegungen wie starkes Bremsen, schnelle Beschleunigung, scharfe Kurven oder Aufpralle. Diese Ereignisse sind oft die primären Auslöser für Videoaufzeichnungen in Sicherheitssystemen.

Viele kritische Fahrverhalten erzeugen nicht die physischen Kräfte, die erforderlich sind, um als inertielle Ereignisse registriert zu werden, wie abgelenktes Fahren, Müdigkeit, das Überrollen von Stoppschildern, Rotlichtfahrten oder das Nicht-Anschnallen. Diese Verhaltensweisen stellen große Sicherheitsrisiken dar, obwohl sie keine inertiellen Sensoren auslösen.

Kontinuierliche Videoanalyse ist wesentlich für die Erfassung des vollständigen Risikoprofils einer Flotte. Wenn Systeme die gesamte Fahrzeit analysieren, können sie subtile Muster unsicheren Verhaltens erkennen, die als Frühwarnsignale vor Vorfällen dienen. Dieser Ansatz verwandelt Sicherheitstechnologie vom Dokumentieren von Unfällen zu deren aktiver Verhinderung durch Identifizierung von Vorläuferverhalten.

‍

Wie Netradyne diese Frage beantwortet:
‍
‍Netralynes KI-basierte Objekterkennung kombiniert mit 100% Fahrzeitanalyse identifiziert risikoreiche Verhaltensweisen ohne inertiellen Auslöser, wie Ablenkung, Müdigkeit, Verkehrsverstöße und Gurt-Nichteinhaltung. Es erkennt auch einzigartig sicheres Fahrverhalten und gibt Managern das vollständige Bild.
‍

‍

‍

3. Wird das Video am Edge oder in der Cloud verarbeitet?

Edge Computing bedeutet die Datenverarbeitung direkt auf dem im Fahrzeug installierten Gerät, während Cloud-Verarbeitung das Senden von Daten an entfernte Server erfordert.

Edge Computing ermöglicht sofortige Datenverarbeitung ohne Übertragungsverzögerungen oder Konnektivitätsabhängigkeiten. Wenn Video im Fahrzeug verarbeitet wird, kann das System Fahrverhalten augenblicklich analysieren und Echtzeitwarnungen und Feedback liefern. Diese Unmittelbarkeit ist entscheidend für die Verhinderung von Vorfällen anstatt sie nur zu dokumentieren.

Cloud-basierte Verarbeitung führt zu Latenz, da Daten über Mobilfunknetze übertragen werden müssen, die in abgelegenen Gebieten oder bei Netzwerküberlastung unzuverlässig sind. Diese Verzögerungen verpassen oft das Zeitfenster, um in gefährlichen Situationen einzugreifen.

‍

Wie Netradyne diese Frage beantwortet:

‍Netradyne verarbeitet Video am Edge – im Fahrzeug – und ermöglicht Echtzeitwarnungen und sofortiges Fahrer-Feedback. Dies eliminiert kritische Verzögerungen, die den Unterschied zwischen der Verhinderung eines Unfalls und dessen bloßer Dokumentierung ausmachen könnten, wenn es bereits zu spät ist. Warndaten und Videos werden auch im Manager-Portal in der Cloud bereitgestellt.
‍

‍

‍

4. Wie lang ist die Verarbeitungsverzögerung; gibt es Echtzeit-Feedback?

Die Verarbeitungsverzögerung beeinflusst direkt die Fähigkeit eines Systems, Vorfälle zu verhindern anstatt sie nur aufzuzeichnen. Die Zeit zwischen dem Auftreten eines Ereignisses und seiner Analyse bestimmt, ob Feedback das Fahrverhalten im Moment beeinflussen kann.

Echtzeitverarbeitung ermöglicht sofortige Kabinenwarnungen für kritische Sicherheitsereignisse wie Ablenkung oder zu dichtes Auffahren. Diese augenblicklichen Benachrichtigungen geben Fahrern die Möglichkeit, Verhaltensweisen zu korrigieren, bevor sie zu Vorfällen führen.

Wenn menschliche Überprüfung Teil des Workflows ist, kann es weitere Verzögerungen geben, die dazu führen, dass Daten 2-3 Tage nach dem Ereignis empfangen werden. Bis Ereignisse analysiert und Warnungen generiert sind, ist der lehrreiche Moment bereits vorbei.

‍

Wie Netradyne diese Frage beantwortet:

‍Netradyne liefert sofortige Kabinenwarnungen für kritische Sicherheitsereignisse und benachrichtigt gleichzeitig Manager innerhalb von Minuten. Dieser zweistufige Ansatz gewährleistet sowohl sofortige Korrektur als auch zeitnahe Managementaufsicht und schafft eine stärkere Verbindung zwischen Verhalten und Konsequenz. Zusätzlich passt sich der GreenZone Score des Fahrers dynamisch an, sodass Fahrer nach Abschluss ihrer Schicht über die App auf ihren Score und eine Ereigniszusammenfassung sowie Verbesserungsvorschläge zugreifen können.
‍

‍

‍

5. Wie berechnen Sie Compliance-Statistiken?

Compliance-Statistiken sind aussagekräftiger, wenn sie sich sowohl auf den Zähler (Fälle von Nichteinhaltung) als auch auf den Nenner (Gesamtzahl der Compliance-Gelegenheiten) beziehen.

Wenn Compliance-Berechnungen nur ausgelöste Ereignisse einschließen, wird nur der Zähler erfasst, und dies stellt ein verzerrtes Bild des Fahrerverhaltens dar. Genauigkeit erfordert Sichtbarkeit in alle Fälle, in denen Compliance erforderlich war – jedes angetroffene Stoppschild zum Beispiel.

Ohne diesen vollständigen Nenner werden Compliance-Raten möglicherweise irreführend und ein Manager muss sich fragen, ob der Fahrer tatsächlich sicher ist oder bisher nur Glück hatte. Ein Fahrer, der zwei Stoppschilder überfährt, könnte das gleiche Risikoprofil zu haben scheinen wie einer, der zwei von fünfzig angetroffenen Stoppschildern überfährt, obwohl letzterer eine 96% Compliance-Rate hat.

‍

Wie Netradyne diese Frage beantwortet:

‍Aufgrund seiner KI-Objekterkennung und Analyse von 100% Fahrzeit bewertet Netradyne Risiken mit einem echten Zähler/Nenner-Ansatz. Wenn zwei Fahrer beide fünf Stoppschilder überfahren, bewertet ein einfaches System sie gleich. Netradyne sieht, dass einer 10 Schilder angetroffen hat (50% Verstoßrate), während ein anderer 100 angetroffen hat (5% Verstoßrate), und bietet faire Bewertung basierend auf tatsächlichen Compliance-Raten.
‍

‍

‍

6. Welche Arten von sicherem Fahrverhalten werden erkannt?

Die effektivsten Flottensicherheitsprogramme balancieren Risikoidentifizierung mit positiver Anerkennung, anstatt sich ausschließlich auf Verstöße zu konzentrieren. Ein bestrafendes Programm führt oft zu Widerstand und Desengagement.

Positive Verhaltensanerkennung würdigt professionelle Fähigkeiten, verstärkt gewünschte Verhaltensweisen, baut Fahrer-Akzeptanz auf und etabliert Sicherheitstechnologie als fairen Beobachter anstatt als "Erwischungssystem". Ein System, das vision-basierte KI verwendet, kann am effektivsten gutes Fahren identifizieren und belohnen. Dieser ausgewogene Ansatz verbessert Fahrer-Engagement und -Bindung.

‍

Wie Netradyne diese Frage beantwortet:

Netralynes GreenZone®-Bewertungssystem belohnt automatisch sicheres Fahrverhalten neben der Behandlung riskanten Verhaltens. Fahrer erhalten Punkte für sicheres Verhalten wie das Schaffen von Platz für Fahrzeuge am Straßenrand oder beim Einfädeln, und "Streaks" oder Konsistenz für sichere Geschwindigkeit, Stoppschild-Einhaltung, Aufmerksamkeit usw. Dieser ausgewogene Ansatz baut Fahrer-Akzeptanz auf und verbessert die Moral, indem er Wertschätzung für ihre Fähigkeiten zeigt.
‍

‍

‍

7. Wie oft – und wie – wird die KI aktualisiert?

KI-Effektivität hängt von Wiederholung und Anpassung ab. Da sich Straßenbedingungen, Fahrzeuge und Fahrumgebungen weiterentwickeln, müssen KI-Modelle Schritt halten, um Genauigkeit zu bewahren und sich kontinuierlich zu verbessern. Der Aktualisierungsprozess beeinflusst direkt Erkennungsgenauigkeit, Fehlalarmraten und die Fähigkeit des Systems, neue Risikofaktoren zu erkennen.

Statische KI-Systeme basierend auf festen Regeln werden mit der Zeit weniger effektiv, da sie sich nicht an neue Szenarien anpassen können. Sie erfordern typischerweise manuelle Updates, wenn neue Risiken auftauchen, was operative Herausforderungen und inkonsistente Abdeckung schafft.

Kontinuierliches maschinelles Lernen ermöglicht es Systemen, sich durch fortlaufende Exposition gegenüber diversen Fahrszenarien zu verbessern. Jeder analysierte Kilometer liefert zusätzliche Trainingsdaten und hilft der KI, besser zwischen normalen Variationen und echten Risikofaktoren zu unterscheiden.

‍

Wie Netradyne diese Frage beantwortet:

Da Netralynes KI Milliarden von Kilometern Fahrdaten analysiert, ist die Rate des maschinellen Lernens exponentiell schneller als bei Systemen, die nur aufzeichnen. Dies verbessert Erkennungsgenauigkeit und Anpassung an neue Szenarien.
‍

‍

‍

8. Was sind die Datenquellen?

Quellen reichen von einfachen inertiellen Sensoren und GPS bis zu ausgeklügelten Computer-Vision-Systemen, die die visuelle Umgebung wie ein menschlicher Fahrer interpretieren.

Inertielle Sensoren erkennen physische Bewegungen wie Beschleunigung und Bremsen, verpassen aber kritischen Kontext darüber, warum diese Bewegungen aufgetreten sind. GPS- und Kartendaten können Standortkontext hinzufügen, entbehren aber oft Echtzeitgenauigkeit für temporäre Bedingungen wie Baustellen. Computer Vision stellt einen bedeutenden Fortschritt dar, indem es aktiv die visuelle Umgebung interpretiert, Objekte identifiziert, Schilder liest und Straßenmarkierungen versteht. Dies ermöglicht die Erkennung subtiler Compliance-Probleme wie rollende Stopps und Ampelverstöße, die sich nicht in inertiellen Sensoren registrieren.

‍

Wie Netradyne diese Frage beantwortet:

‍Netradyne verwendet eine Kombination der oben genannten Datenquellen einschließlich KI-basierter Objekterkennung, die Objekte wie Ampeln, Fußgänger, temporäre Geschwindigkeitsschilder und Baustellen identifiziert und interpretiert. Anstatt sich auf Kartendaten zu verlassen, interpretiert es die Fahrumgebung wie ein Mensch und gewährleistet, dass das System nicht nur versteht, was passiert ist, sondern auch den Kontext, in dem es aufgetreten ist.
‍

‍

‍

9. Erkennt das System zusammengesetzte Warnungen für mehrere gleichzeitige Risikofaktoren?

Viele Kollisionen beinhalten eine Kombination von Faktoren, die zusammen exponentiell höheres Risiko schaffen als jeder einzelne Faktor allein.

Wenn mehrere solcher Ereignisse gleichzeitig auftreten – wie Ablenkung kombiniert mit zu dichtem Auffahren – ist das resultierende Risiko nicht nur additiv, sondern multiplikativ.

Die Fähigkeit, diese zusammengesetzten Risikoszenarien zu erkennen, stellt einen bedeutenden Fortschritt in der präventiven Sicherheit dar. Traditionelle Systeme, die individuelle Verhaltensweisen separat identifizieren, könnten diese kritische Risikoverstärkung verpassen.

Erkennung zusammengesetzter Warnungen erfordert ausgeklügelte KI, die fähig ist, Beziehungen zwischen gleichzeitig auftretenden Verhaltensweisen zu erkennen. Dieses kontextuelle Bewusstsein ermöglicht genauere Risikobewertung und gezielteresCoaching durch Identifizierung der spezifischen Kombinationen, die das höchste Risiko schaffen.

‍

Wie Netradyne diese Frage beantwortet:

‍Netralynes KI erkennt kombinierte Risikofaktoren – wie Telefonnutzung beim Überrollen von Stoppschildern oder Müdigkeit bei zu dichtem Auffahren – und weist automatisch angemessene Schweregrade zu, ohne menschliche Überprüfung zu erfordern. Dies ermöglicht gezieltes Coaching, das sich auf die gefährlichsten Verhaltenskombinationen konzentriert, die häufig zu Unfällen führen.
‍